Que dire
après cette consultation du 26 juin ? Nous n’avons pas de regrets. Nous
avons participé, comme beaucoup, à la campagne d’information. Beaucoup
d’énergie et d’inventivité déployées ; Merci à tous ! C’est un
travail phénoménal qui a porté ses fruits quand on regarde le résultat sur
Nantes et ses environs proches où le NON l’emporte. Belle victoire car ce n’est
pas une déferlante du OUI comme
l’espérait sans doute le gouvernement en organisant cette consultation sur
mesure pour le résultat qu’il voulait.
Ici la vie
continue. Nous récoltons notre foin et constituons nos stocks pour l’hiver à
venir. Les vêlages reprennent doucement.
Sur le fond,
rien n’a changé. Nous restons ici, au Liminbout, attendant la fin de tous les
recours juridiques. Si notre Etat de Droit applique stricto sensu la Loi sur
l’Eau, il doit éviter de détruire la zone humide de Notre Dame des Landes et
réaménager Nantes Atlantique puisque cela est possible.
La récente
annonce d’annulation de la Déclaration d’Utilité Publique du barrage de Sivens
nous conforte dans notre décision. Plus que jamais, nous souhaitons éviter des
destructions irréversibles et cela ne peut s’obtenir qu’en occupant les lieux.
Pour
conclure, quelques phrases extraites d’une lecture
commencée, « Pierre RABHI semeur d’espoirs, entretiens avec Olivier
LE NAIRE », et qui trouvent en nous une résonance particulière :
« J’ai vécu
simplement ce que j’avais à vivre sur le moment, et ce qui me paraissait juste.
Le temps a fait que cela devient encore plus juste aujourd’hui .»
