Je ne décolère pas depuis hier, et comme le travail physique
ne mobilise pas tout mon esprit, je rumine, je rumine.
Venons en aux faits : mardi, interview par une
journaliste de Public sénat sur le thème « votre situation et les
élections municipales à Notre Dame » dans le cadre d’une émission qui
s’appelle le club des municipales.
Vendredi, je regarde donc l’émission : on y voit du
Jean Paul Naud , maire, très classique « opposé à l’aéroport, mais dans le
strict respect de la légalité », du Marcel, qui parle de sa situation et
des municipales à Notre Dame .On ne peut éviter Mustière qui dit sa demande aux
candidats de s’engager sur le sujet et nous refait le coup du développement de
l’ouest, des relations avec les grandes métropoles européennes, enfin Dominique
de l’ACIPA dit que l’enjeu est plus à
Nantes puisque la seule raison qui reste pour faire ce projet est l’immobilier.
Il reste l’impression que Mustière est hors sujet, puisqu’il
met en avant ses arguments pour le projet (en parlant comme s’il n’y avait pas
déjà un aéroport à Nantes, comme d’hab quoi !).
Mais si on écoute bien, Dominique met un temps équivalent sur
les motivations (immobilier) du projet.
Pourquoi la journaliste, qui s’appelle Camille…, n’a-t-elle
pas demandé à Mustière pourquoi il se mêle des élections à Notre Dame ?
C’était dans le sujet cela ! et dans l’actualité immédiate ! Pourquoi
soutenir Jean Paul Naud contre sa volonté ? Pourquoi, si ce n’est pour
mettre le bazar ? Que font ceux qui ont l’argent, quand ils ne maîtrisent
pas la situation ? Cela aurait intéressé tout le monde !
Deux surprises ensuite dans les débats :
Michel Urvoy, éditorialiste à Ouest-France, commente ce
reportage en disant qu’il est juste puisqu’il oppose les habitants de Notre
dame qui ont à porter les inconvénients du projet, aux Nantais et tous les gens
de l’ouest qui ont intérêt à ce que le projet se fasse.
Stupéfiant ! Quelle mauvaise foi, ce ne peut être de
l’ignorance ! Mustière lui doit au moins une bouteille de champagne !
Comment peut-on poser en postulat, en évidence, l’intérêt du projet ? Aurions-nous
des milliers de soutien, s’il s’agissait seulement de défendre notre confort
contre un projet utile ? C’est cela l’oligarchie ? L’alliance de
quelques têtes de la presse avec le CNPF et le pouvoir pour tromper les
gens ?
Puis deuxième coup, c’est Nathalie Moret qui le décoche en
affirmant que Jean Marc Ayrault est très prudent et prône l’apaisement…
M’enfin… c’est tout le contraire que nous donnent nos informations. Certes il
ne va rien faire avant les municipales, mais il trépigne d’impatience ; il
y tient plus que jamais à son aéroport.
C’était un publi reportage pour Jean Marc Ayrault et son
projet d’aéroport et on ne nous avait pas prévenus…
Y a un problème, Jean Marc, on est désolés, mais pour ton
aéroport, ce ne sera pas possible !
De Marcel, paysan à Notre Dame des Landes